沖縄アメリカ軍属の女性遺体遺棄事件、日米地位協定を見直すべきとの意見が8割越え。FNN調べ

1 :リサとギャスパール ★ :2016/05/31(火) 22:39:43.27

 「見直すべきだ」との回答が8割を超えた。

沖縄県で、元アメリカ海兵隊員の軍属が逮捕された女性遺体遺棄事件に関連して、FNNの世論調査で、

在日アメリカ軍の法的地位を定めた日米地位協定について尋ねたところ、8割を超える人が「見直すべきだ」と答えた(83.7%)。

政府は、従来通り運用改善で対応する姿勢を示しているが、「政府の対応で問題ない」と答えた人は、1割にとどまっている(13.1%)。

「見直すべきだ」との意見は、安倍内閣を支持する層でも7割台後半にのぼり(78.3%)、支持しない層では、9割を超えている(91.2%)。

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20160530-00000163-fnn-pol

フジテレビ系(FNN) 5月30日(月)18時5分配信

2 :名無しさん@1周年 :2016/05/31(火) 22:43:50.65
つーかあくまで軍属の地位協定だと見直すも何もないだろ
3 :名無しさん@1周年 :2016/05/31(火) 22:44:43.70

何十年も放置してる政治家

事件が起こるたびに大騒ぎしてすぐ忘れるマスゴミ

どうにかした方がいいと、なんとなく思ってるその他大勢の国民たち

かわらんなぁ

5 :名無しさん@1周年 :2016/05/31(火) 22:48:31.34

運用でカバーして日米地位協定には指一本触れさせません

あ、憲法は変えます

6 :名無しさん@1周年 :2016/05/31(火) 22:49:35.42
日米地位協定がどう言うものか知っている奴の方は少ないだろ。。。
9 :名無しさん@1周年 :2016/05/31(火) 22:51:12.66
では現在の日米地位協定の概要を説明してください。
13 :名無しさん@1周年 :2016/05/31(火) 22:52:12.22
いつだって見直すべきだと思ってる
14 :名無しさん@1周年 :2016/05/31(火) 22:52:33.95

日米安保体制とは、日本の安全保障の根幹をアメリカに委ねる体制であり、米軍が日本本土と沖縄に駐留し続ける体制だった。

戦後、日本本土の基地は縮小に向かったが、沖縄の基地は拡大を続けた。

そして今や、米軍専用施設の七割が沖縄に集中し、沖縄本島の二割を米軍基地が占めるという他の地域でも例を見ない基地の集中が生じている。

15 :名無しさん@1周年 :2016/05/31(火) 22:54:54.84
基地の運営費は全部日本が出してんだろ?
16 :名無しさん@1周年 :2016/05/31(火) 22:55:14.56

今回の事件の扱いは、地位協定とは関係がないんだがw

22 :名無しさん@1周年 :2016/05/31(火) 22:59:35.85
要するに、今も日本は占領下にあるんだよな
24 :名無しさん@1周年 :2016/05/31(火) 23:01:47.31
見直すべきとかアメリカに言えば
26 :名無しさん@1周年 :2016/05/31(火) 23:48:57.94

元米兵なのに地位協定関係あるん?

FNNは知っててやってるだろ

27 :名無しさん@1周年 :2016/05/31(火) 23:49:29.14

今回の事件は地位協定とは関係ない個人の犯罪だから騒ぐのはおかしい。

地位協定は屈辱的であるが、70年前の戦争に負けた結果の不平等条約だから正直どうしようもないと

日本政府も思っているのだと思う。米国側もわざわざ自国に都合がいいことを変える必要などないと思っているはず。

日本が本当に不平等を変えたいのなら話し合いでは無理。もう一度戦争する位の経済力や軍事力をつけるしかないが

それだけの実力ないのなら永遠に堪え忍ぶだけ。沖縄県民も本当にイヤなら可哀想だが沖縄捨てるしかないと思う。

28 :名無しさん@1周年 :2016/05/31(火) 23:54:12.74

回答した人は、地位協定の内容知ってるのか?

俺は知らぬ。

29 :名無しさん@1周年 :2016/05/31(火) 23:57:44.45
ニュースに流されすぎ
36 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 02:50:25.71

この事件って日米地位協定が適用されるの?

関係ないと思ってたんけど・・・

41 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 06:45:14.77

今回の件

地位協定全く関係ないけど

47 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 08:03:18.52

地位協定の見直しこそ日米同盟の新しい形を象徴するものになるだろう

戦後の遺骸だしなコレ

48 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 08:03:22.71

>>1

取り調べに弁護士の同席すら認めてない日本の司法に、

何で米軍が従わなくちゃいけないんだ?

49 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 08:04:43.36

見直すべきだとは思うが、今回の件に関しては

日米地位協定は関係無いのよ。

51 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 08:36:55.43

トランプ大統領になれば沖縄から米軍は撤退だろ

100%負担はアメリカ議会でも反対されるだろ、100%負担なら傭兵で米軍じゃねぇし

56 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 08:45:46.82

>>1

日本は軍事法廷がない。

軍人が行った軍事行動を刑法で裁くことはできない。

日本が軍事法廷を持つには、憲法で軍隊の保有と交戦を認めなければならない。

それをしないかぎり、在日米兵の地位を定めた協定を、改訂することはできない。

59 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 08:55:23.56
意味がわかって答えてる人が83.7%中どれだけいるか
66 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 09:13:14.60
地位協定改正?NATO諸国みたいにアフガンだのイラクに出兵を求められるよ。
67 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 09:15:33.23

今回の事件って地位協定関係あんの?

別に見直すことに反対はしないけどさ。

71 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 09:27:08.99

>>67

むりやり結び付けたいんだろうね。

そもそも地位協定という名前がよくない

73 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 09:32:08.31

>>67

今回は発動しないとアメリカ側は言ってるから

関係ないのは事実だけれども

潜在的な問題として、

この特権が米兵たちに犯罪行為を容易にさせる

原因になってるのは事実だろうね

72 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 09:28:44.72
不平等条約の改正ってのは大変なのよ
75 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 11:08:48.09

今回の事件で地位協定の何が問題だったのか

そこが全然見えてこないんだけど

元記事:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1464701983/l50

コメントなし

返事を書く