[容姿格差社会] 美人はブスと比べて生涯で3600万円分の得をしていることが明らかに。

元記事:
http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1460945772/

1: 影のたけし軍団 ★ 2016/04/18(月) 11:16:12.91 ID:CAP_USER*.net

「美人はトクよね」「あいつは顔で得をしている」
そんなセリフを口にしたり、耳にした経験がある方は多いだろう。そのようなことを実感する場面が、日常生活に存在しているのは事実である。

しかし、こういうセリフはあまり公の場では口にできないのもまた現実だ。
仮に政治家が、この手の発言をしたら、おそらく「アウト」となるだろう。

この種の「言ってはいけない」とされることについて、大胆に言及したのが、作家・橘玲氏の新著『言ってはいけない 残酷すぎる真実』だ。
以下、同書をもとに「美貌格差」に関する「残酷すぎる真実」をご紹介しよう。

「美人と不美人の生涯格差」について研究したのは、経済学者のダニエル・ハマーメッシュ。
彼は多くの男女の見た目を5段階評価したうえで、それぞれの収入を調べる、という研究を行った。

すると、平均点(3点)の女性を基準にした場合、4点~5点の女性は平均女性よりも8%収入が多く、
逆に1~2点の女性は4%少ない、という結果が出たという。

これを大卒のサラリーマンの生涯賃金(平均約3億円)にあてはめて計算した場合、美人は約2400万円のトクをし、
不美人は1200万円の損をして、その「生涯賃金格差」は3600万円にもなるのだ。

「女性は大変だなあ。男でよかった」などと安心するのは間違いだ。男性の容貌に関する研究もある。

米タフツ大学のニコラス・ルールとナリーニ・アンバディは「CEO(最高経営責任者)の顔だけで会社の収益を予測できるか」というとんでもない疑問を思いつく。
そして、被験者に2006年のフォーチュン500(米国の大手企業500社)の上位と下位の各25社(計50社)の男性CEOの顔写真を見せて、以下の3点を評価してもらった。

(1)力:CEOの能力、統率力、顔の成熟度から判定

(2)温かみ:CEOの好感度、信頼度から判定

(3)リーダーシップ:この人物は巧みに会社を運営できるか?

その結果、彼らは「力」と「リーダーシップ」の印象だけで会社の収益をきわめて正確に予測した(「温かみ」は業績とは無関係だった)。
この結果はCEOの顔立ちの端正さ、表情、年齢を揃えても変わらなかった。

しかも、被験者たちの脳をMRIで調べたところ、高収益の会社のCEOの顔写真を見ているときのほうが、扁桃体が活発に動いており、感情が動かされていることがわかった。

容貌と経済的成功には何らかの相関があるということである。
http://www.dailyshincho.jp/article/2016/04180510/

5: 名無しさん@1周年 2016/04/18(月) 11:17:57.20 ID:vaHPH/sS0.net
人生は生まれた時に難易度が決まる
リセマラ不可

 

6: 名無しさん@1周年 2016/04/18(月) 11:17:57.43 ID:fZ+S+MF80.net
確かに能力のある美人は得だな

 

7: 名無しさん@1周年 2016/04/18(月) 11:18:22.20 ID:9z1xF+dO0.net
そりゃそうだろう。もっと差が大きいと思っていた。

 

8: 名無しさん@1周年 2016/04/18(月) 11:18:24.90 ID:4Wim46SQ0.net
まぁ当然なのかもね。
不満の量は、諦めを知らない美人の方が多いかもな。

 

10: 名無しさん@1周年 2016/04/18(月) 11:18:36.72 ID:nxqGTusr0.net
こればかりは仕方がない
許してくれ

 

11: 名無しさん@1周年 2016/04/18(月) 11:18:58.17 ID:OVZKv4wi0.net
たったそれだけなのか
意外

 

12: 名無しさん@1周年 2016/04/18(月) 11:18:58.66 ID:zk+Mq+WS0.net
金持ち三代続けば不細工産まれない

 

15: 名無しさん@1周年 2016/04/18(月) 11:19:40.40 ID:yfV+YfGp0.net
容姿だって才能の内なんだから当たり前。

 

20: 名無しさん@1周年 2016/04/18(月) 11:22:41.06 ID:b9X9Z4qb0.net
1億くらいかと思ったら、大したことないな。

 

21: 名無しさん@1周年 2016/04/18(月) 11:22:48.87 ID:kNCPCF6n0.net
まず美人と不美人の判断の基準を聞こうじゃないかw

 

23: 名無しさん@1周年 2016/04/18(月) 11:24:18.25 ID:jkniIMBU0.net
年45万をどう評価するかだな
しかも現実だとばらつきも大きいしな

 

26: 名無しさん@1周年 2016/04/18(月) 11:24:52.40 ID:ViaKTN/A0.net
>>1
もっと差があるんじゃね。
だが、男から金を騙し取る詐欺師には
意外とブスが多い。

 

29: 名無しさん@1周年 2016/04/18(月) 11:25:50.85 ID:sLF20JhZ0.net
男は努力で巻き返すこともあるが女はそうもいかん

 

31: 名無しさん@1周年 2016/04/18(月) 11:26:01.34 ID:bunteqS90.net
もっと大きいと思ってた
学歴でも就職でも若いときの経歴で基本
人生決まるし

 

39: 名無しさん@1周年 2016/04/18(月) 11:27:34.89 ID:TOlDQTaA0.net
整形どころかすっぴんで滅茶苦茶可愛い奴いるからな
不公平極まりない

 

41: 名無しさん@1周年 2016/04/18(月) 11:28:27.99 ID:WhZv0Z8w0.net
大学同期の美人は大手にサクッと内定もらい、
だが、回されたのは営業職。
またコミュ上手な美人は成績も上がりまくり。
28で手取り850だと。

 

46: 名無しさん@1周年 2016/04/18(月) 11:29:21.51 ID:DsdBLJXj0.net
欧米の統計だろ
見た目至上主義の日本なら、格差はもっとあるだろ

 

管理人コメント:

これは公の場では囁かれないタブーですが、昔から匿名掲示板などでは言われ続けていたことですよね。

それにしても3600万が大きいのか小さいのか、なかなか判断に困るところです。これは単純に収入のみを見て判断していますからね。

美人は高収入の男性を捕まえやすいとか、そういうことを勘定に入れたらこの数倍以上の差が開きそうなものです。

コメントなし

返事を書く