アメリカで男児を救うためゴリラ射殺で議論。責任は両親か動物園か。トランプ氏は賛成。

1 :紅あずま ★ :2016/06/01(水) 10:42:47.03
【ゴリラ射殺】3歳児を救うため…絶滅危惧種のゴリラ射殺で大議論 両親に責任? 園側の過失? 米オハイオ州
産経ニュース:2016.6.1 10:17
http://www.sankei.com/world/news/160601/wor1606010015-n1.html

【ニューヨーク=上塚真由】米中西部オハイオ州の動物園が、ゴリラの獣舎に入り込んだ3歳の男児を救うためゴリラ1頭を射殺したことをめぐり、全米で賛否両論が巻き起こっている。
射殺されたのは絶滅危惧種のゴリラで、インターネット上では、園側や男児の両親の責任を求める声が殺到。
事態を受け、地元の司法当局は5月31日、両親らの刑事責任の有無について捜査を始めたと明らかにした。

射殺されたのは、17歳の雄のニシローランドゴリラ「ハランベ」で体重は約180キロ。
米メディアによると、男児は28日、家族と同州シンシナティの動物園を訪れ、柵をくぐるなどして獣舎に入り込んだ。
ハランベが水を張った堀の中で男児を引きずり回すなどしたことから係員は約10分後、ハランベを射殺。
男児はけがを負ったが、命に別条はなかった。

園側は、麻酔銃は効果が出るまでに時間がかかり、射殺は苦渋の選択だったと説明。
安全対策にも問題はなかったと主張している。

これに対し、動物愛護団体は
「ニシローランドゴリラは温和な性格で挑発しない限り攻撃しない」と対応を批判。
子供から目を離したとして両親の刑事責任を求めるネット上の署名活動には31日夜までに約40万人の賛同が集まっている。

米大統領選の候補指名が確定したトランプ氏は
「射殺以外に選択肢はなかっただろう」と動物園側に理解を示した。

 

3 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 10:44:53.88
麻酔は?

 

5 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 10:46:04.92
>>3
仙台の逃亡オラウータン動画みれば、麻酔はヤバイと思う。

麻酔撃たれて3分間くらいは、獰猛モードに移行する。

 

4 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 10:45:50.21
こいつらにゴリラを飼育する権利はもうない

 

6 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 10:46:08.08
動物園なら普通麻酔銃って無いのかなって思ったが、速効性が無いと無理だわな

 

9 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 10:46:48.05
トランプの意見なんか何の価値もないわ
幼稚園児に聞いた方がまし

 

45 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 10:58:38.01
>>9
トランプが次期大統領だってことだよw
アメリカはそれだけトランプのコメントに注目してるってこと

 

11 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 10:47:25.12
すげーミスリード記事だな、まるでトランプの発言が悪い事のようにかかれてるじゃん

 

16 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 10:49:11.74
親が悪いな
ほっとけば良かったのに

 

18 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 10:49:50.99
どっちの生命を確実に守るかという話なら
結論ははっきりしているはずだが

 

27 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 10:53:43.17
絶滅危惧種かぁ。。

 

28 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 10:54:03.71
一般市民を無人機で空爆しても心痛まないのに、一頭のゴリラで大騒ぎする国
(ゴリラはもちろん可哀想だが)

 

29 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 10:54:03.93
ゴリラが子供をつかんでいる状態でゴリラへ銃撃とか、危険すぎないか?

 

30 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 10:54:11.35
構造上の問題とバカ親のせいでこうなった
本当かわいそう

 

32 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 10:54:40.15
この惨劇で美味しいとこ持ってたのはトランプか

 

33 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 10:54:42.00
トランプ妥当だよな

これ文句言ってるのは極少数の声の大きな連中だからな

 

40 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 10:57:17.10
子供が自分で入り込んだか

親はゴリラに賠償しろ

 

41 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 10:57:36.51
即効性の高い強い麻酔薬ってないの?
銃殺はあまりにも可哀想

 

52 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 10:59:29.55
>>41
無いよ
即効性を期待するなら、血管に大量に入れなきゃいけない
暴れるゴリラの血管を確保するなんて不可能でしょ
By 動物病院院長

 

47 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 10:58:54.73
頭を撫でたつもりが首折れてるみたいな力の差だろ?

 

48 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 10:59:03.00
意外と常識的w

 

49 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 10:59:17.99
>>1
ワシントン「条約って一体、何だろう?」

 

50 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 10:59:20.77
そもそも檻に閉じ込めて見世物にしてるくせに笑えるな

 

56 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 11:01:00.89
全米ライフル協会「ゴリラが射殺されたのは、ゴリラが銃を所持してなかったからだ。」

 

57 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 11:01:24.39
前に密猟で胸を撃たれたゴリラの死体を見たけど
表情が苦しんでいて右手で撃たれた左胸を押さえて死んでてなんだか人間に見えて切なくなったよ

 

64 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 11:03:18.03
ゴリラがライフルを持っていれば防げた

 

72 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 11:05:02.65
人の業だよ背負って子供の為に射殺しかなかった
もののけ姫のテーマを考えてみればいい

 

76 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 11:06:21.49
イルカじゃ大騒ぎするくせに
なんで動物園廃止の流れにならないのかが
すげー不思議。

 

77 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 11:06:56.65
この場合打つのはしゃーないけど子供に入らせた責任はある

 

78 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 11:06:59.05
しかしどうせ殺してしまうって選択肢を取るなら
致死量に近い量の麻酔銃でもいいんじゃないかって気がしてきたわ
最初から殺すのに文句つける奴は結果的に死にましたにも文句言うの?

 

88 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 11:08:47.86
>>78
致死量の10倍100倍を麻酔銃で撃っても
麻酔銃で死ぬまでには10分とか30分とかかかるわけよ
血管から入れれば別だけど状況からして絶対不可能だし

 

84 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 11:08:21.54
まぁな、もし男児が遣られてたらコノ100倍は叩かれるだろうし

 

85 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 11:08:30.84
引きずり回してるね
そりゃ撃たれるわ

 

87 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 11:08:41.68
やはりトランプは馬鹿ではないな。
馬鹿の演技をしてるだけ

 

91 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 11:09:17.86
足元に確保して離さなかったんだから
これは仕方なかろう

 

93 :名無しさん@1周年 :2016/06/01(水) 11:09:54.90
そもそも動物園自体が動物を自然から引き剥がして見せ物にする動物虐待だろ
ペット飼ってる連中も一緒
何か良い事してるとでも思ってるのか?

 

元記事:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1464745367/

1コメント

  1. 展示施設の不備。よって責任は動物園側。園長が「誰も悪くない」とか言ってるが、
    この辺の感覚が日本とは違うのかなあ。訴訟大国だし。
    子供が入れちゃう柵を作ってたのも、射殺命令を出したのも動物園なんだから、
    動物園こそが最も泥をかぶらざるを得ないと思うんだが。

返事を書く